文章标签 ‘sina’
昨晚央视“3·15晚会”揭露了网秦手机杀毒软件和一款飞流下载软件串通，只有付费给前者才能把后者暗设的机关给消除掉。无独有偶，我也中招了，不过不是飞流下载，而是一款“完美闹钟NiceAlarm”的软件。 网易新闻315晚会曝光网秦串通飞流下载恶意扣费 之所以确定是中招，是通过以下症状判断出来的。 1）手机先前装的安全管家被无声无息卸载. 2）卸载后无法再次安装，也无法安装360安全卫士之类的安全杀毒软件。 3）手机运行变慢 4）后台偷偷访问网络，向不明手机发送短信 最初发现疑点是把手机放在电脑音响旁边，发现音响有被干扰的声音，一般是在使用GPRS和发送短信的情况下才会出现这种情况，查看通信记录是通过彩信访问过网络，但是还没特备关心，因为有些软件的确会后台同步一些内容，毕竟流量才几KB。 最终引起怀疑的是昨天在公司的时候，手机忽然振动了下，当时以为是有收到短信，但是收件箱里并没有新信息，也没有响一声电话的未接电话提示。但痕迹还是可以在手机通信记录里查到，在一分钟以内和一个不明的手机号码接受和发送了一条短信。 具体内容无法查到，怕是被定制或者点播一些付费内容，上移动官网查询下没有新的定制内容，话费到此为止也算正常，唯一不同的是有几个不明号码的短信记录，时间节点直指3月12号安装的“完美闹钟NiceAlarm”开始。 在此期间，手机没有连接过电脑，只访问过新浪、网易、google、腾讯和NGA，没有接收过不明短信。令人非常疑惑的是，当初看到这款软件，还是花在访问新浪手机网页新闻时候的链接点进去，我想没有对方如果没有交推荐的广告费用的话，新浪是不会把它放到主页上的，但显然新浪没有负责去审核这个软件是否对用户有害。 由于无法安装杀毒软件，也无法安装进程管理软件，最终还是只能把手机恢复至出厂设置，然后第一时间安装上360手机卫士。因为手机储存卡没有格式化，之前安装完美闹钟也是放在储存卡的，再重新插入手机的时候，果然360提示”刚刚阻止一个含有恶意木马程序的安装“，太流氓了，竟然会自动安装。 现在尝试性的重新安装这个“完美闹钟NiceAlarm”，还好360都能成功发现并阻止掉。 目前这款带木马的手机软件还能在新浪里面下载到，http://3gsoft.tech.sina.com.cn/contents/2394.html，而且相信不止这款有木马功能。 总结，不是门户网站就是可信的，收钱了是要替人办事的，不管是软件还是新闻。
写在前面的话，文章太长，可以直接看最后面粗体部分内容，不影响观点。 —————————————————————————— 凌晨巴萨5:0大胜皇马，看完录像后心情大好，想起昨天的一起乐事，一并记录分享。 事情得从关注的一个朋友的sina微博上看到一篇文 “网上疯转的一则据说是来自人大辩论赛的段子 ： “请问正方二辩，你有女朋友吗？” “这跟今天的辩题没有关系。” “请正面回答我的问题。” “……没有。” “那你愿意做我男朋友吗？” “我愿意……” “我没有问题了，谢谢主席。” 第一反应是为何有这番“不合时宜”的辩论，辩题该不会是“大学生该不该谈恋爱”，正方二辩被美人计兜进圈套里了？可不对，人家说了和今天的辩题没有关系。那就是一个典型的凤求凰，女追男果然只是隔层纱，当今大学女生还真是胆大直白，追求真爱竟然敢放到如此场合，虽说多少有些不合时宜，但也符合以前看到过一些新奇大胆的追求表白方式，够给力的。 我承认，当时挺乐的。 转折在看到那篇博文右下角标明有3个评论，点开看其中有个大致意思是（原博文已被删）“@XXX 不好意思这是我原创的一则微小说，特此声明。“落款是@少年仔风小餮 虽说刚溜到新浪微博不久，但对正在举行的微笑说大赛还是有点了解，毕竟也被刷过屏。原本以为是一个如此新异大胆的表白的真实故事， 不过只是一个参赛杜撰情节。从现实与YY之间的转变，多少是有些失望。 就好比一个孩子缠着母亲给讲故事，于是母亲给孩子讲了《舒克和贝塔历险记》，讲完后孩子沉浸在故事里，说”等我长大了也要去打小怪兽“。这时候旁边刚好郑渊洁也在，他扯住孩子的手说”这是我写的，是我，我叫郑渊洁。刚才的故事是我编出来的，没有打小怪兽这么回事。重要的是，你妈讲故事的时候没有介绍我，这是不对的。“ 我想孩子的心情也会是失望的 。 于是跟着留了个言，顺带@了下原作者，于是让我乐了一天的事情开始了。 这是我的回复（由于原微博被博主删除，这幅图是少年仔风小餮微博上复制下来的，想来内容是我写的，就不用征得你的同意了吧？！） 后面大概有一些人回复，大致观点有三种：一种是认为我只是特例，正常人、绝大多数人、99.99999%的人的第一感觉应该是这怎么可能发生，这肯定新浪微小说大赛的产品。第二种是认为我不该惊讶和兴奋，应强烈谴责他们的行为。第三种最多，直接把我打入”支持不记名转载，反对作者维权“的一类人中。 挑几位，包括原作者的回复 少年快放开那位大叔:好笑。本就该明白这种事不是真的。@Gamingchen 你怎么不说感谢小餮给你们的欢乐？ 少年仔风小餮 我自己笑了所以也让大家都乐一乐。很抱歉我的深究让“不少”人失望了，但是权利是我的，我当然要追讨。最后【笑】何必白惊讶+兴奋，够胆就去做嘛。 (11月29日 14:12) 昏睡猎奇 就算是真的你又兴奋个啥劲···········兴奋这世风越来越开放了咩？ (11月29日 15:52) 昏睡猎奇 回复@Gamingchen:1.之前所提“世风开放”意指“现今学生已经敢在大庭广众下、在师长的目光下大胆告白”。2.我的ID不是有意而取,是做某个小测试时测出来的昵称。以及,这个问题,跟我们讨论的内容没有任何关系。（摊手）大众派和小众派?只懂兴奋不懂维权才是小众派呀。 (今天 12:34) 风与牧笛 写手自己的东西被剽窃，讨回属于自己的东西这就是天经地义。您这“深究”一说究竟是“深”在哪儿？等写手放着自身权利不去维护任随意抄袭，您等“不少人”就能哈哈一笑再次燃起希望？吾辈愚钝，尚知自家之物再污浊不堪亦不许他人前来指手画脚，更何况是自己珍惜的事物。求此等不少人解惑。 (11月29日 23:36) 由于篇幅原因还有些没附上，基本都是@我的，其他直接评论的估计也大抵如此，有@的都有回复，后面会以截图形式附上，省的说我以偏概全。 总的来说这次”辩论“很无厘头，很多人连辩题都没看就直接开腔，比故事里的”正方二辩“还臭。 =================================== 写太多文字不符合微博精简的精神，该总结下了： 我只不过是路过别人微博，顺手写了个评论。中心意思是”shit!原来是YY的文章来的“ 于是乎被开喷，说我支持盗版，藐视版权，反对作者维权；说我太开放不该兴奋；说我特立独行，与常人反应不同。 我只想解释三点： 1）我只是失望故事是杜撰的，并没表达失望作者要采取的维权行为，跪求说我支持盗版的证据。我从没转载那个微博，更无所谓的不署名。 2）公众在不知道是小说的前提下，看到这个消息的正常反应看这里http://t.sina.com.cn，记得看那些”评论“，真的非常好奇那些人得知是假的后，会有什么反应。 3)我的观点开放与不开放，貌似留言的人都有不同的意见，只能说是代沟了。 最后我也写个微小说，请指教： [...]
